Ankara 11. Agir Ceza Mahkemesi, bagimsiz milletvekili aday basvurulari, YSK tarafindan iptal edilen Leyla Zana ve Mehmet Hatip Dicle'nin, "Yasaklanmis haklarinin bulunmadigi" kararini verdi. Mahkemenin kararinda, 5237 sayili TCK'nin 53. maddesinde, "Islenen suç dolayisiyla belli haklardan yoksun birakilmanin" düzenlendigi belirtilerek, madde metninde, islenen suç dolayisiyla hangi haklari kullanmaktan yoksun birakilacaginin belirlendigi ifade edildi. Ancak bu hak yoksunlugunun süresiz olmadigi vurgulanan kararlarda, "Cezalandirilmakla güdülen asil amaç, isledigi suçtan dolayi kisinin etkin pismanlik duymasini saglayip tekrar topluma kazandirilmasi olduguna göre, suça bagli yoksunluklarinin da belli bir süreyle sinirlandirilmasi gerekmistir" denildi. Kararda, sunlar kaydedildi: "Bu nedenle, madde metninde söz konusu hak yoksunluklarinin mahkum olunan cezanin infazi tamamlanincaya kadar devam etmesi öngörülmüstür. Diger yandan 5237 sayili TCK'da hak yoksunluklari süresiz olarak öngörülmediginden memnu haklarin iadesi benzeri bir düzenlemeye yer verilmemistir. Bu sekilde bir talep geldiginde mahkemece yapilan islem sartlari olustugu takdirde yasaklanmis haklarin bulunmadiginin tespitinden ibarettir. Diger yandan Çesitli Kanunlarda Degisiklik Yapilmasina iliskin 5560 sayili Yasa'nin 38. maddesi ile 5352 sayili Yasa'ya 13/a maddesi eklenmis ve yasak haklarin geri verilmesi yeniden düzenlenmistir. " Kararlarda, Zana ve Dicle'nin cezalarinin, tahliye tarihlerinde infaz edilmis sayildigi belirtilerek, bu tarihlerden itibaren belli haklari kullanmaktan yoksun birakilma cezasi ve güvenlik tedbirleri sona ereceginden, bu kisilerin, "Yasaklanmis haklarinin bulunmadiginin tespitine" karar verildigi ifade edildi. Bu arada, mahkemeden karar metinlerini alan Zana ve Dicle'nin avukati Mehmet Nuri Özmen, YSK'ya giderek müvekkilleri adina basvurusunu yapti

( Bu Habere Yorum Yazmak İstemez misin ! )