Elazig'da bakkal isleten Ramazan Das, yaz aylarinda ortalama 250 lira ödedigi elektrik faturasi için sayaç arizalaninca 9 bin 500 liralik ek tahakkuk çikmasi nedeniyle dava açti. Bilirkisilerin farkli görüsleri nedeniyle davayi kaybettigini ileri süren bakkal Ramazan Das, faizleriyle birlikte 21 bin 500 liraya ulasan borcu ödeyecek durumunun olmadigini belirtiyor. Alinan bilgiye göre Mustafapasa Mahallesi'nde bakkal isleten Das'in is yerine 2007 yilinin sonlarinda gelen elektrik dagitim görevlisi, elektrik sayacinin rakamlari atlayarak tüketimi yazdigini fark etti. Bunun üzerine elektrik sirketi tarafindan tutanakla sayaç yerinden sökülerek, yeni sayaç takildi. Imalatçi firmaya incelenmek üzere gönderilen sayaç hakkinda firma tarafindan hazirlanan raporda ''Sayacin gerilim dalgalanmasindan dolayi yandigi, ancak sayaçta okunan rakamlarin dogru oldugu, isletmede bu miktarda elektrik kullanildigini'' belirtildi. Raporda, ayrica sayaca herhangi bir müdahale olmadigi ifade edildi. Elektrik dagitim sirketi de bunun üzerine sayaçta bahsedilen tüketim miktarina göre 9 bin 525 lira 51 kurus tutarinda ek tahakkuk çikararak, Das'tan bu parayi ödemesini istedi. Das, ek tahakkukun iptali için 26 Subat 2008'de Elazig 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açti. Mahkeme, bilirkisi nezaretinde hakimin de katildigi kesifte, Das'in dükkaninda ''Sayaç okuma degerine göre dükkandaki tüm malzemelerin kullandigi elektrik miktarinin 215, bu cihazlarin kurulu gücüne göre 307, Das'in ödedigi ortalama miktarin ise 242 kilovat saat'' oldugunu belirleyerek, ''Bu rakamlarin birbirine yakin olmasi ve dükkandaki cihazlarla böyle bir tüketim yapilamayacagi' yönünde görüs bildirildi. Mahkeme, bunun üzerine 3 Mart 2009'da ek tahakkukun iptali yönünde karar verdi. -DOSYA YARGITAY'A GITTI- Mahkemenin ek tahakkukun iptali karari üzerine elektrik dagitim sirketi bu karari Yargitay'a tasidi. Yargitay dosyada yaptigi incelemede, ''Bu yöndeki davalarda bilirkisinin üç kisiden olusmasi gerektigi'' gerekçesiyle karari iptal ederek mahkemeye geri gönderdi. Mahkeme, bunun üzerine 3 kisilik bilirkisi heyetinden rapor alinmasi için dosyayi Ankara'ya gönderdi. Ankara'daki bilirkisi heyeti, evraklarda yaptiklari inceleme sonucunda ''Isletme olan marketteki çogu cihazin 24 saat esasina göre çalismak zorunda oldugu gözetilerek, çikartilan ek tahakkukun dogru oldugu'' yönünde görüs bildirdi. Elazig'daki mahkeme de 29 Mart 2011'de yapilan durusmada bilirkisi raporuna göre davranarak, ancak miktari düsürerek Das'in 8 bin 722 lira 45 kurus ödemesine karar verdi. -''DÜKKANI GÖRMEDEN KARAR VERIYORLAR'' Das, AA muhabirine yaptigi açiklamada, Ankara'daki bilirkisi raporunun gerçekleri yansitmadigini savundu. Dükkaninda olayin oldugu zamana kadar yaz aylarinda dolap çalisirken ortalama olarak 250 lira elektrik ücreti ödedigini, gelen ek tahakkukun ise 9 bin 500 lira oldugunu ifade eden Das, sunlari anlatti: ''TEDAS'a 'bu para ödenebilecek bir para degil. Biz bu kadar sarfiyat yapmamisiz' dedim. Bana (Sana ortalama 250 lira bir fatura çikaralim götür yatir) dediler. Yatirdim. 2 ay sonra tebligat geldi, 'sen bu borçtan sorumlusun yatirmak zorundasin' yaziyordu. TEDAS'a gittim bana (Yapacagimiz bir sey yok. Bizi mahkemeye verebilirsin) dediler. Mahkemeye verdik. Bilirkisi istedik. Geldi, her seyi cihazlarimizi, lambalari, dolaplari tutanakla belirledi, rapor çikardi. Raporda 'Burada bu kadar sarfiyat yapilamaz, bu kadar elektrik istesen de tüketemezsin yaziyor' deniliyor. TEDAS, dava sonucuna itiraz etti. Ankara'ya Yargitay'a itiraz etti. Ankara'daki bilirkisi dükkanimizi görmeden, dolaplarimizi görmeden, ne sarfiyat yaptigimizi görmeden sadece belgeler üzerinden sonuç vermis. Sonuçtan dolayi biz de burada magdur durumdayiz.'' -''DÜKKANDA 6 BIN 500 LIRALIK MAL VAR, BORÇ 21 BIN 500 LIRAYA ÇIKTI''- Das, belirlenen ana para miktarini Torba Yasa'dan faydalanarak 2 Mayis'a kadar ödemesi gerektigini, aksi halde faizlerle birlikte ödemek zorunda kalacagini kaydetti. Dükkanda 6 bin 500 liralik mal oldugunu, söz konusu borcun ise gecikme faizleriyle birlikte 21 bin 500 liraya kadar yükseldigini anlatan Das, söyle konustu: ''Elazig'daki son mahkeme verdigi karar 8 bin 700 lira. Bu parayi da, yakmadigim elektrigi ne diye yatirayim. Bu bizim için büyük bir rakam. Benim dükkanimdaki malzemeler bile o kadar tutmuyor. Biz bu olayda çok magdur durumdayiz. Davayi tekrar temyize yollasak yasadan faydalanamiyoruz. Su anda faizleriyle 21 bin 500 lira. Arti bir de yeniden temyizde aleyhte çikmasi halinde yeni gecikme zammi ile birlikte 25-30 bin lirayi bulur bu. Bu rakam ödenecek bir rakam degil. Biz de ne yapacagimizi sasirdik.''

( Bu Habere Yorum Yazmak İstemez misin ! )